Segundo o IBAMA, tiveram que combater uma verdadeira "guerrilha" para retirar o gado de Novo Progresso. Alguém está vendo alguma manisfestação em torno no comboio? Foto do próprio IBAMA.
Alguém consegue ver atiradores de elite nas arvores mirando os agentes do IBAMA?
Alguém consegue ver ruas, avenidas ou a BR 163 bloqueada pelos moradores de Novo Progresso, impedindo a saída do gado retirado das terras de Altamira? Foto: IBAMA. Na verdade, muita gente, não consegue ou não querem ver é nada...
Fica a pergunta: Mais uma vez vamos ser chamados de bandidos, guerrilheiros e outras coisas mais e ninguém faz nada?
Leia AQUI MATÉRIA COMPLETA
Leia AQUI MATÉRIA COMPLETA
É REALMENTE AS PERIPERCIAS E ESPETACULOS PRODUZIDOS PELO IBAMA EM NOVO PROGRESSO SÓ PODE TER UMA FINALIDADE, ESTÃO PRODUZINDO ALGUMA MATERIA PARA ALGUMA EMISSORA DE TV QUE DEVE ESTA PAGANDO BEM POR ESSE MATERIAL, FALACIOSO MENTIROSO, DESONESTO E IRRESPONSAVEL, FICA AQUI O MEU REPUDIO A ESSAS MATERIAS PUBLICADAS PELO IBAMA É MENTIRA QUE ALGUEM EM NOVO PROGRESSO ESTEJA AMEAÇANDO ESTE ORGÃO, ACHO QUE ELES ESTÃO FAZENDO ISSO PRA JUSTIFICAR OS MILHÕES GASTOS COM ESSE ESPETACULO, POIS AQUI SOMOS UMA SOCIEDADE TRABALHADORA E RESPONSAVÉL, E NÃO MERECEMOS SER-MOS TRATADOS COMO TAL POR ESSE TAL DE IBAMA, ACHO QUE ESTÁ NA HORA DA ACINP CDL LIONS CLUB, LOJA MAÇONICA, PREFEITURA E CAMARA , APRONOP E OUTRAS ENTIDADES REPRESENTATIVAS, FORMALISAR UM DOCUMENTO DE REPÚDIO A ESSAS MATERIAS QUE DENIGREN A IMAGEM DE NOVO PROGRESSO, ACHO QUE SETOR AGROPECUARIO DE NOVO PROGRESSO ESTÁ NO LIMITE DA ACEITAÇÃO DESSE ESPETACULO PRODUZIDO PELO IBAMA, SE ALGO VIER ACONTECER OS CULPADOS E RESPONASAVEL POR ISSO TEM UM NOME IBAMA, POIS NADA DE ANORMAL TEM ACONTECIDO EM NOSSA CIDADE QUE JUSTIFIQUE TAIS MATERIAS PUBLICADAS POR ESSE ORGÃO.
ResponderExcluirA LUTA DO ESTADO DO TAPAJÓS É LEGÍTIMA.
ResponderExcluirEMANCIPAÇÃO JÁ.
COMENTÁRIO: Cleiton Oliveira.
Me preocupa, também, o rumo do debate.
Sou do Pará que remanescerá menor e melhor.
Nasci e moro por estas bandas.
Sou plenamente favorável ao redesenho geográfico.
Não tenho dúvidas que os três novos Estados ganharão com isso.
Se a população do Estado do Tapajós e Carajás tiver ampliada, ao menos, a possibilidade de participar, pressionar, vaiar, espernear,
criticar seus representantes, mais de perto fisicamente, olho no olho,
já me contento com a mudança.
De Santarém, por exemplo, ao Palácio dos Despachos são longos 5 dias de barco.
Do aeroporto do Carajás à Assembleia Legislativa vai mais de uma hora de avião. Esse meio de transporte pelo preço, aquele pela demora,
afastam a população de baixa renda de qualquer participação nos rumos do Estado.
Alguém perderá com a reorganização?
Sim, os grandes estados, que terão repasses da União diminuídos.
Eixo São Paulo-Rio.
Não é atoa que a Folha e outros jornais de grande circulação estão antecipando campanha contra a divisão.
Apontem qualquer liderança política ou empresarial dos estados do sudeste que seja favorável ao rearranjo!
Nem mesmo sob uma arma na cabeça,
Haverá, de imediato, ampliação montante de recursos públicos,
na hipótese de divisão, por diminuição ( redistribuição no repasse da União para os estados) da cota dos demais estados ( sul, sudeste e nordeste).
Isso é distribuição de renda!
Isso é diminuição de diferenças (intra e inter)regionais!
Não é isso, afinal, que todos queremos?
Ou seja, os valores públicos per capita dos moradores dos três novos estados, unidos,
aumentará no dia seguinte, comparativamente ao Pará, como é hoje.
Não posso ser perverso, egoísta no meu voto.
Sou humanista e não vou dizer: “Se eu não ganho, ninguém ganha!”
Voto “SIM”.
Plebiscito estimula pedidos de mudança do domicílio eleitoral para o Estado.
ResponderExcluirPrazo termina dia 11 de setembro.
Desde que o Congresso aprovou a proposta do plebiscito para criação do Estado do Tapajós e Carajás, o TRE do Pará já registrou mais de 18,3 mil pedidos de mudança do domicílio eleitoral
Estado do Tapajós
Com a aprovação do plebiscito sobre a divisão do Pará em outros dois estados – Estado do Tapajós e Carajás – iniciou-se uma correria nos cartórios eleitorais do Estado. Desde que o Congresso Nacional aprovou a proposta, em maio deste ano, o Tribunal Regional Eleitoral do Pará (TRE) já registrou mais de 18,3 mil pedidos de mudança do domicílio eleitoral. Destes, 7.137 vieram de outros estados da federação. Parauapebas, Belém e Marabá, respectivamente, foram os municípios que mais puxaram esse fluxo migratório.
Para se ter uma ideia do fenômeno, o município de Parauapebas, no sudeste paraense, que de janeiro a abril vinha apresentando uma média de 123 pedidos de transferências eleitorais de outros estados, por mês, registrou, em maio, 321 solicitações. No mês seguinte, foram 201 pedidos, atingindo o ápice em julho, quando foram cadastrados 347 outros novos eleitores. Ao todo, no primeiro semestre deste ano, foram contadas 1.363 transferências eleitorais de outras unidades da federação, o equivalente a 68,1% da demanda migratória feita para
aquele município.
Temos de convencer em nossas casas, em nossas ruas, em nosso quarteirão, em todas as nossas cidades e mostrar aos nossos irmãos da capital que essa não é uma ação contra eles e sim uma ação pelo bem da coletividade na qual eles também podem ganhar com o Pará remanescente.
Juntemos nossas forças e nossos argumentos. Pelo futuro do Estado do Tapajós e pelo de nossos filhos e filhas: pelo bem do povo da Amazônia.
A criação do Estado do Tapajós e Carajás será o maior projeto de desenvolvimento na Amazônia.